Цели и процедура оспаривания судебно-медицинской экспертизы после совершения ДТП Обжалования полученных результатов судебно-медицинской экспертизы после ДТП проводится в том же порядке, как и оспаривание доказательств в любом уголовном процессе. Такую экспертизу должны проводить высококвалифицированные врачи государственных учреждений, поэтому найти у них ошибки будет сложно.

Необходимость экспертизы

Цели проводимой экспертизы заключаются в следующем:

  1. Проверить пострадавшего на тяжесть полученных травм.
  2. Разобраться в механизме их получения.
  3. Понять, в каком состоянии находился пострадавший до аварии.
  4. Если произошел смертельный случай, то уточнить его причину. Разобраться, случилось это в результате несчастного случая или из-за не оказанной вовремя помощи.

После проведения экспертизы их результаты доводятся до обеих сторон. Сюда включаются виновник и пострадавший. Они могут согласиться с выводами экспертов или нет.

Нарушения во время проведения процесса

Полученные результаты экспертизы не всегда признаются действительными. К таким случаям относятся:

  1. Не были соблюдены все процессуальные нормы во время проведения исследования.
  2. Квалификация медицинских работников не отвечала требуемым условиям.
  3. Экспертами были умышленно искажены результаты.

Если наблюдается несоблюдение одного из пунктов, то результаты экспертизы признаются недействительными. В этом случае проводится повторное исследование. Существует такое понятие как «недопустимые доказательства». Это означает, что сведения были получены незаконным путем. В этом случае результаты медицинской экспертизы полностью утрачивают свою силу. Новое исследование возможно только с предоставлением другой информации.

Варианты оспаривания

Если виновник аварии или пострадавший в ней человек не согласны с данными экспертизы, то им нужно определиться, в чем заключается их недовольство.
Оптимальным вариантом является приглашение юриста, который бы разобрался в ситуации и дал профессиональный совет.
К первому варианту относится подготовка ходатайства о повторном проведении исследования. В нем излагается следующая информация:

  1. Указываются причины несогласия с результатами экспертизы.
  2. Приводятся доказательства своих доводов.
  3. В конце звучит просьба о проведении новой экспертизы.

Ходатайство является единственным документом, который может составляться по этому вопросу. Оно передается в судебные органы или лицу, расследующему ДТП. Другие жалобы к рассмотрению не принимаются.

Вторым вариантом оспаривания результатов экспертизы является устное заявление своих претензий недовольной стороной во время судебного разбирательства. Совершается оно сразу же после зачитывания судьей сведений об экспертизе. Это замечание вносится как комментарий в протокол. Затем оно рассматривается в установленном законом порядке.

Следует помнить, что при совершении ДТП виновник в первую очередь несет ответственность за пострадавшего человека. Поэтому качеству проведенной экспертизы уделяется особое внимание. От ее объективности зависит судьба ответчика.

Автор: Розина Луиза, дата публикации: 06.10.2023
Перепечатка без согласия редакции запрещена.