Задайте вопрос экспертам

Здравствуйте. Пару дней назад, находясь в командировке в Нижегородской области,я был остановлен автоинспектором на трассе Пенза - Нижний Новгород в районе г.Арзамаса.Сотрудник ДПС, ссылаясь на видеосьемку (очень не четкую,т.к.велась она с расстояния два - три километра в очень плохих погодных условиях, шел обильный мокрый снег)изьял у меня водительское удостверение,вминяя нарушение знака 3.20 "Обгон запрещен" п.1.3 ПДД РФ отстветственность за которое предусмотрена ч.4 ст.12.15 КоАП РФ, и пообещав что к рапорту будет приложена вышеуказанная видеозапись.Позже в протоколе я прочитал, что в прилагаемых документах значится не видеосьемка, а рисунок, который я и в глаза не видел. Я с уверенностью могу сказать,это видно даже на видеосьемке,а также имею свидетеля который это подтвердит, что начал и совершил обгон я в разрешенной зоне, но заканчивал его, т.е.возвращался на свою полосу движения, уже в зоне действия знака 3.20, который я даже не увидел,так как знак был заслонен от меня обгоняемым транспортным средством. Разметки на этом участке дороги не было, а если и присутствовала, то в виду отвратительных погодных условий и неочищенного от снега дорожного полотна,была совершенно невидима. Впрочем про разметку в протоколе не сказано ни слова. Дело о моем нарушении обещали прислать в мировой суд по месту жительства, о чем есть моя запись в протоколе. Скажите,какое наказание чаще всего в таких случаях выносит судья, и есть ли у меня шансы отделаться штрафом? Права-это для меня все,т.к. работаю водителем на своем маршрутном такси.